Topvrouw van het jaar 2010

10/06/2010 om 06:50 · Ingedeeld onder work attitudes, work life balance en van tags voorzien:Isabelle Spindler - Jacobs, Jeanine Peek, Melanie Schultz van Haegen

Vandaag stuiter ik alle kanten op, want het is een belangrijke dag. Mijn kids gaan (na entreetoets drukte) vanmiddag onderweg naar opnames voor een televisieprogramma  (waar in ieder geval één van de twee gefilmd wordt) en dit weekend ben ik samen met mijn dochter uitgenodigd voor een Marokkaans huwelijksfeest. Een bijzondere eer en bijzonder leuk. Ook, omdat ik daar met mijn dochter feest ga vieren. De mannen uit ons gezin zijn niet uitgenodigd.  

Maar vandaag staat met stip bovenaan: ik ben bijzonder vereerd om bij de Topvrouw Verkiezing 2010 te zijn, de nationale dag voor Vrouwelijke Managers 2010. Het thema is Leadership 2015, een vrouwelijke blik in de directiekamer van de toekomst. Genomineerd zijn:

-          Jeannine Peek (Algemeen directeur Content en Unique),

-          Melanie Schultz van Haegen (Directeur Zorginkoop Achmea) en

-          Isabelle Spindler – Jacobs (Directeur Retail Heineken Nederland).

http://www.managersnetwerk.nl/verkiezing-vrouwelijkemanager.html

Ik zie mijn favoriete kandidaat natuurlijk al zitten in die directiekamer van de toekomst. Ze zit namelijk ook al aan de directietafel van het heden. Vandaag zit ik in de zaal dus volstrekt niet objectief te zijn, want ik heb enorme voorkeur, vertrouwen en bewondering voor haar.

Mijn topvrouw van mijn jaar 2010 vertelde mij dat de jurybeslissing al gemaakt is. Niemand die het weet, geen van de drie genomineerde vrouwen. Daar is wel een interessant fenomeen, hoorde ik.

Drie genomineerde topvrouwen weten dat op één van hen de keuze al is gevallen. Nou is een leuk man-vrouw verschil, dat deze drie gewoon naar de verkiezing komen zonder te weten wie de winnaar is en gaat zijn. Ze gaan daar gewoon meedoen aan het hele programma.

Klinkt niet zo gek. En toch schijnt er een opmerkelijk man-vrouw verschil te zijn.

Er werd verteld dat een man hier nooit aan mee zou werken. Voordat een man naar de bijeenkomst komt waar hij mogelijk een van de twee verliezers is (of noem het liever één van de twee niet-winnaars), WIL hij gewoon weten wie de winnaar is. Anders WIL hij niet komen. Hij stelt dat ook als EIS aan de jury. Als jullie mij niet vertellen wie gewonnen heeft, kom ik niet.

Opmerkelijk verschil.  

Vrouwen zijn dus gewoon betere mensen, zou je kunnen zeggen. Is dat de een verklaring? Vrouwen gunnen de ander de overwinning en nemen zelf glorieus de 2^e plaats in? Vrouwen zijn de echte bikkels? 

Zij gaan gewoon meedraaien, meedoen, niet zeuren, niet treuren en er een gezellig feest van maken. Vrouwelijke juryleden kunnen beter geheimen bewaren? Vrouwen zijn betere verliezers? Mannen kunnen beter jagen? Mannen hebben één focus? Mannen kunnen niet tegen een tweede plaats? Vrouwen zijn beter? Mannen zijn dikker? Mannen hebben een langere baard?

Ik kan het als knuppel het hoenderhok ingooien en wachten welke hanen opvliegen. Ik kan er een man-vrouwwedstrijd van maken. Met knuppels het veld in. Maar ik kan het ook als vraag formuleren. Wie o wie snapt dit verschil? Ik hoor het graag!

Los daarvan: mijn topvrouw van het jaar wint het voor mij gewoon van iedereen. Je kunt er maar een je voorkeur geven. En dat heb ik voor deze dag al gedaan. 

Sandra Kruijt

Reacties (1)